論壇廣播臺
廣播臺右側結束

主題: 大國相爭,小國應該如何自保?有5種方法,只有1種最明智

  • 你不愛我、但我愛你
樓主回復
  • 閱讀:2234
  • 回復:0
  • 發表于:2019/6/15 15:53:48
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉滎陽社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

從世界歷史來看,整個世界的歷史那就是一部大國崛起和爭斗的歷史,整個世界的發展趨勢,是大國不斷崛起的趨勢,也是大國相互不斷競爭博弈的趨勢。而世界典型的就是叢林法則,大魚吃小魚,小魚吃蝦米。這種格局之下,尤其是大國爭斗之下,小國的生存狀況,那是差到了極點的。因為實力的差距,使得小國稍微不慎,立刻就會被大國搞得遍體鱗傷。那么大國相爭之下,小國到底應該如何自保呢?其實主要有五種方法,四種都非常慘,只有一種最明智。


因為大國掌控絕對的力量和國力,所以小國根本不可能跟大國對抗。所以尤其是夾在大國之間的小國來說,生存之道那是非常的關鍵的。因為小國的目的那是在自保的情況下,還能獲得最大的利益,所以從世界歷史發展來看,小國在大國中間,自保的手段大概就是五種方法。


第一種,就是誰強大跟誰。

這種就是典型的隨波逐流,也就是誰強大就跟誰,完全不講道義。這樣做的國家非常多,但是一旦把握不好時機,第一個被打的就是自己。最典型就是韓國,古代我國強大跟我國,近代日本強大跟日本,現在美國強大跟美國,但是歷史上經常被打,活的非常可憐。


第二種,就是跟定老大。

也就是選邊站,就是一直跟著那個固定的老大,無論怎么樣都跟隨。這一點最典型的就是當年的伊朗,在世界大戰之中,就死命跟隨德國,結果兩次被打,差點亡國,也是十分悲慘。還有就是摩爾多瓦,還有白俄羅斯,在俄羅斯和西方之間,死命跟隨俄羅斯,結果因為長期得不到發展,至今是窮困潦倒,非常可憐。


第三種,就是走鋼絲。

意思是在大國之間玩平衡,兩邊都獲取利益,一會跟這個,一會跟那個,搖擺不定,換一個領導或者總統,國策就改變。這個最典型就是烏克蘭,從獨立后開始,就在西方和俄羅斯之間走鋼絲,既需要俄羅斯的能源和安全保障,也需要西方的投資,所以一會親俄羅斯,一會親西方。結果直接被打,親西方后,俄羅斯發動烏克蘭戰爭,直接占了克里米亞,到現在整個東部地區,都還在混亂之中。


第四個,就是挑撥離間。

所謂鷸蚌相爭,漁翁得利,很多小國就抓住這點,企圖讓大國對決,這樣自己得到最大的利益。最典型歐洲的很多小國,在一戰、二戰中那就是挑撥離間,最終兩大陣營開戰,結果第一個就滅了小國自己。還有就是當年的菲律賓,也是挑撥,結果最受傷的就是自己。這四種小國生存自保的方法那是現在使用最廣泛的,但是卻都是非常危險,隨時都可能成為替罪羊,成為第一個被犧牲的對象。


第五種,那就是中立。

也就是誰也不靠,誰也不跟,自己跟大國平等和平相處,兩邊都不討好,兩邊都不得罪,只是自己發展自己,走獨立自主的路線,這個做法比較典型的就是瑞士和土庫曼斯坦。在面臨大國博弈的時候,怎么選都危險,干脆來個中立,誰也不得罪,這樣兩邊的利益能夠照顧到,而且獲得自己最大的發展,還沒有什么危險,可謂是最好的一個方法了。


所以我們看到現在的瑞士,那是世界最發達的國家之一,國家富裕到了極點,到現在更是世界都羨慕和向往的國家。還有土庫曼斯坦,在蘇聯解體后,本來很窮很弱,而現在中立后,誰也不得罪,專心國內的發展,現在發展也非常好。


整個國家非常繁榮,社會保障非常完善,成為蘇聯體系內發展最好的國家,堪稱是這一生存技巧的典型回報。所以在大國中間搞生存,雖然方法多,但是只有第五種最明智,不得罪大國,還保全了自己,發展了自己,堪稱最好的方法了。


歡迎關注【還原歷史背后真相】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!

參考文獻:《世界史》。


  
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
""
体彩36选7开奖结果